Elektron sigaret chekishni taqiqlash konstitutsiyaga zidmi? Kentukki sudi tinglashni boshladi

Elektron sigaretani taqiqlash konstitutsiyaga zidmi? Kentukki sudi tinglashni boshlaydi

Kentukki sudi House Bill 11ga qarshi ishni ko'rib chiqdi, da'vogarlar, shu jumladan Elektron sigaret sotuvchilari uyushmasi va nasha assotsiatsiyasi taqiqni konstitutsiyaga zid deb ta'kidlamoqda, tarafdorlari esa buni voyaga etmaganlarni himoya qilish chorasi deb atashadi.

 

Kentukkilanterning 8-iyul kuni ma'lum qilishicha, Flincklin tuman sudi sudyasi Tomas Uingeyt dushanba kuni (8-da) elektron sigaretaning ayrim mahsulotlarini sotishni taqiqlovchi qonun konstitutsiyaviy yoki yo‘qligini so‘roq qilgan ishni ko‘rib chiqdi.

 

Qonun loyihasidagi ayblanuvchilar, Kentukki alkogolli ichimliklar nazorati departamenti kotibi Ellison Teylor va Davlat kotibi Maykl Adams ishni tugatish uchun ariza berishdi.

 

Agar Wingate arizani ma'qullasa, da'vogarlar, Kentukki elektron sigaret sotuvchilari uyushmasi, Kentukki nasha assotsiatsiyasi va to'rtta elektron sigaret savdo do'koni qaror ustidan shikoyat qiladi va da'vogarlar ham sud qaroriga murojaat qilishgan. Har holda, ish hal bo'lishdan yiroq. Uingeyt uni ko‘rib chiqish uchun “biroz vaqt” kerakligini aytdi.

 

Da'vo 2024 yilgi qonunchilik sessiyasida qabul qilingan 11-sonli qonun loyihasi atrofida. Qonun loyihasini qo'llab-quvvatlovchilarning ta'kidlashicha, bu AQSh Oziq-ovqat va farmatsevtika idorasi (FDA) ko'rsatmalari ostida "vakolatli mahsulotlar" yoki "xavfsiz port sertifikati" olgan mahsulotlarni sotishni cheklash orqali voyaga etmaganlar vapingni cheklash usulidir. Muxoliflarning aytishicha, bu kichik biznesga zarar yetkazadi va yirik chakana sotuvchilar monopoliyaga olib keladi.

 

Tamaki giganti Altria Kentukki qonun loyihasini qo'llab-quvvatladi va qonunchilik axloqi komissiyasining yozuvlariga ko'ra, boshqa shtatlarda ham shunga o'xshash qonun loyihalarini ilgari surdi. Kompaniya elektron sigaret sotish bozoriga kirdi va FDA tomonidan tasdiqlangan turli xil elektron sigaret mahsulotlarini sotadi.

 

Kentukki Smoke Free Assotsiatsiyasining advokati Greg Troutman dushanba kuni sudyaga yangi qonun bilan bog'liq ko'plab muammolardan biri bu "vaping mahsulotlari" va "boshqa moddalar" ni qanday aniqlashi va elektron sigaretalar va marixuana mahsulotlarini birlashtirish ekanligini aytdi. Uning fikricha, bu kombinatsiya qonunni juda keng va o'zboshimchalik bilan va konstitutsiyaga zid qiladi.

 

Shu sababli, Troutmanning ta'kidlashicha, qonun loyihasining "Nikotin mahsulotlariga oid qonun" nomi qonunchilik mazmunini to'g'ri aks ettirmaydi.

 

AQSh advokati yordamchisi Lindsi Keyzer bu nom nizomni to'liq qamrab olishi shart emasligini aytdi.

 

"Sarlavha nizom qamrab olgan hamma narsani qamrab olishi shart emasligi uzoq vaqtdan beri ma'lum."

 

"FDA juda oz sonli mahsulotlarni ma'qullagani, bu mahsulotlar haqida juda ko'p xavotirlar borligini ko'rsatadi. Demak, Kentukki shtatida shunday deyish uchun barcha asoslar bor: "Agar FDA faqat shunday cheklangan sonni ma'qullayotgan bo'lsa, keling, iloji boricha kamroq ma'qullaylik." "

 

Troutmanning ta'kidlashicha, shtat nizomi noto'g'ri, chunki u noto'g'ri federal jarayonga qurilgan.

 

"Bizning shtat jarayoni federal jarayondan oldin qurilgan, uning o'zi kamida ikkita federal sud tomonidan o'zboshimchalik bilan topilgan."