Bosh sahifa - Bilim - Batafsil

Justerning mas'ul shaxsi javob berdi: JFTning kreditorlarga yuborgan xati haqiqatga to'g'ri kelmaydi va tartibni buzish bilan bog'liq sud jarayoni davom etmoqda.

Justerning mas'ul shaxsi javob berdi: JFTning "kreditorlarga maktubi" haqiqatga to'g'ri kelmaydi va tartibni buzish bilan bog'liq sud jarayoni davom etmoqda.

佳斯特负责人回应:JFT公司

Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd. mas'ul shaxsi janob Liu Deven JFT tomonidan ikki oliy organ orqali berilgan "Kredit beruvchilarga xat"ga ochiq javob berib, xat noto'g'ri ekanligini va batafsil ishlab chiqilganligini ta'kidladi. JFTning sotib olishdan voz kechishi, hamkorlikni bir tomonlama to'xtatish va keyingi huquqiy harakatlar va patent nizolari to'g'risida.


[Ikki Supreme News] 6-iyun kuni tushda Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd. mas'ul xodimi janob Liu Deven JFT tomonidan ikkita oliy organ orqali berilgan "Kreditorlarga maktub"ga ochiq javob berdi. xat noto'g'ri ekanligini ma'lum qildi.

 

To'liq javob quyidagicha:

 

2021-yil dekabr oyida JFT elektron pochta orqali Just Factory aksiyalarining 50 foizini sotib olishini tasdiqladi, ammo 2022-yil sentabrida to‘satdan o‘z fikrini o‘zgartirib, aktsiyalarni sotib olishdan voz kechdi va o‘rniga kapitalni sotdi. Va 2023 yil yanvar oyida rasman Justdan chiqdi, buning uchun u katta miqdordagi aktsiyalarni o'tkazish to'lovini oldi.

 

Qimmatli qog'ozlarni olib qo'yish bilan bir vaqtda, JFT asl foydalanishga topshirilgan qayta ishlash shartnomasi bo'yicha inventarda 60 milliondan ortiq qiymatga ega JUSTFOG markali elektron sigaretlarni tasdiqladi, lekin pulni to'lashni va tovarlarni olishni kechiktirdi; bir necha oylik kechikishdan so'ng, JFT to'satdan va bir tomonlama ravishda topshirilgan qayta ishlash bo'yicha hamkorlikni to'xtatish haqida xabar berdi va JFT to'satdan o'z fikrini o'zgartirib, Juste uchun qiyinchiliklarga olib keldi.

 

Biroq, JFTning Yevropa agenti hali ham JUSTFOG markali elektron sigaretlarning kichik partiyasini sotish uchun o'zining vakolatli mahalliy litsenziyalangan savdo kompaniyasidan so'radi. Afsuski, dastlabki kelishuv bo'yicha ishlab chiqarilgan elektron sigaretalar JFT baliq ovlash organlari tomonidan uning savdo belgisi huquqlarini buzganlikda ayblangan. Maqsad shunchalik dahshatli ediki, hayratlanarli edi. Albatta, bu farsni o'rnatish mumkin emas edi. Shu munosabat bilan, Juste har doim jinoiy ayblovchining qonuniy javobgarligini ta'minlash huquqini saqlab qolgan.

 

Keyinchalik, Juste kompensatsiya talab qilish uchun sud jarayoni, arbitraj va boshqa vositalarni oldi va JFTning Xitoyda ro'yxatdan o'tgan savdo belgilarini (JUSTFOG va boshqalar) va elektron sigaret biznesini yuritish uchun Xitoyda tashkil etilgan to'liq sho''ba korxonasining bank hisoblari va patentlarini saqlab qoldi. Shartnomani buzish ishi yaqin kelajakda ko'rib chiqiladi.

 

Shu bilan birga, Juste patentni tasdiqlash to'g'risida sudga da'vo arizasi berdi, chunki ikki tomon o'rtasidagi hamkorlik davomida JFT Juste bilan mehnat munosabatlarini o'rnatgan holda ko'p sonli patentlarni o'zining to'liq sho''ba korxonasiga o'tkazish uchun R&D boshlig'ini tayinladi. , bu esa Juste huquqlarini jiddiy ravishda buzgan.

 

Dunyoning yetakchi atomizatsiya texnologiyalari ommaviy axborot vositalari va tahlil markazi sifatida Two Supremes ushbu masala bo'yicha so'nggi o'zgarishlarni yaqindan kuzatib boradi va barcha tomonlar bilan aloqa o'rnatadi.

So'rov yuborish

Sizga ham yoqishi mumkin